A Steelers jól védekezett, de a Bengals hatékonyan használta a hátát támadásra.
Folytatódik a 2022-es Pittsburgh Steelers alapszakasz.A Steelers kevesebb, mint 100 yardot veszített összesen az utolsó két meccsén, és az előző szezonban valóban megfordították a játékuk történelmileg rossz részét.De többféleképpen is használható a futóhátvéd, és vasárnap a Tigers megtalálta a módját, hogy passzjátékban is hatékonyan tudja használni a rushert.Pontosan mi okozta a Steelers ilyen módon történő kihasználását?Ez a Steelers Vertex témája ezen a héten.
Néha egy fontos következtetés levonásához két különböző analitikai rendszert kell kombinálni, és egymást kiegészíteni a helyes következtetés érdekében.Ebben az esetben a két módszer a statisztikai elemzés és a filmbontás.Összehoztuk Dave Schofieldet (statisztikus) és Jeffrey Benedictet (filmguru), hogy két gondolatunk alapján véleményt mondjunk.
A holtszezon óta a Pittsburgh Steelers masszív két meccset produkált.A New Orleans Saintstől mindössze 29 yardot vesztett Steelers a 2022-es szezonban a második helyen tartotta a Bengalst.A Bengals mindössze 62 yardot futott 24 próbálkozásból, cipelésenként 2,6 yardot átlagolva.A vezető rusherük Samaye Perin volt, akinek 11 rohamkísérlete volt 30 yardon, és cipelésenként 2,7 yardot átlagolt.Joe Mixon hét 20 yardos futást futott le, és 2,9 yardot átlagolt cipelésenként, mielőtt sérülés miatt elhagyta a meccset.Más játékosok közül Joe Burrow 5 yardot szerzett 4 cipeléssel, ami átlagosan 1,3 yardot jelentett, Treveon Williams pedig 7 yardot szerzett 2 kísérletre, 3,5 yardot cipelésenként.
Mivel a Steelers védekező frontja jól korlátozza a játékosokat a futójátékban, a Bengals magáévá tette azt a filozófiát, hogy a futóhátvédjeik a passzjáték részeként kapják meg a labdát a térben.A visszapattanási kísérlet valószínűleg védekező középpályásokkal foglalkozik, és a védősor nagyrészt kiesik.A Bengals 7 elkapáshoz, 7 célponthoz passzolt játékban 94 yardot és 3 touchdownt használt.Joe Mixon 3 elkapást ért el 42 yardig 24 yardig, Samaya Perin pedig 4 elkapást ért el 52 yardig 29 yardon és 3 touchdownon.
Tehát mit csináltak pontosan a Bengals, hogy ilyen hatékonyan használhassák a futóikat a passzjátékban, és mit tehet a Steelers, hogy megállítsa ezt?Itt a filmek ideje.
Az irányító „Bengals” első gólja csak az első negyed vége felé jelent meg.Meg kell jegyeznem, hogy a meccs előtt Joe Barrow nem csak a futót nem vette célba, de Tee Higginst sem vette célba, aki 3-3-ra állt.
Először is arra a területre szeretném felhívni a figyelmet, ahol Robert Spillane ül a középső mezőnyben, és a Steelers mindkét biztonsági berendezést mélyre helyezte.Míg a legtöbb védő úgy nézett ki, mint aki a fedőzónában van, a Steelersnél hárman voltak, akik egyértelműen nem.A négyfős támadásban négy védőn maradt egy őrnek látszó védő, Joe Mixon pedig teljesen lelepleződött.
Barrow megtalálta Mixont, ami jó bónusz volt.A Tigers azonban felfigyelt a Steelers figyelmére, és a játék későbbi szakaszában visszatért a futáshoz.
Figyeld meg, hogyan mozog Devin Bush Tyler Boyddal, jobban összpontosítva arra, hogy Boydot a külső zónába passzolja, mint Mixont.És nem hiába....
Nézz Barrow szemébe.Figyelte Boydot, amíg el nem ment lőni, és a szeme sarkából figyelte Mixont, amíg el nem lőtt.Barrow tudta, hogy a Steelers arra koncentrált, hogy letiltsák a vevőit, és ezt ellenük használták.Joe Burrow remek játékot mutatott be, hogy kihasználja a Steelers védekező fókuszát.
Két meccsel később a Bengals még tovább ment, és kijelentette, hogy a játék kizárólag Samaje Perine számára volt.Minden fogadó futott, hogy blokkolja a hátvédet, Tyler Boyd végighúzta Robert Spillane-t, a jobb oldali őr pedig kiment Devin Busch-t keresni, aki Palint védte.A balhátvéd előrement, hogy befejezze az utolsó blokkot, és a Tigers kihasználta a Steelers aggodalmát a széles elkapók miatt, és héttel vezetett.
A Steelers igazított, de a Bengals tripla passzt látott Tee Higginsnek az ezt követő találatban, és úgy verte meg a Steelers védelmét, hogy nem fordított különösebb figyelmet az első próbálkozásra.A középen támadó Steelersnek nem volt más választása, mint zónavédelemre váltani.
Ez a játék a legfontosabb számomra.A Steelers nagyon rövid időn belül kétszer is megpróbált megfelelni a Tigers offense-nek.
Csak egy kicsit hanyag a zónavédelem, amely jogosan fél Tee Higginstől.Miles Jack szerelést végzett, de így is nyert 7 yarddal.
Az üres mező lehetővé tette a Steelers számára, hogy Miles Jack mellett fedezze Palint, anélkül, hogy aggódnia kellett volna a futástól.Jack szilárd, de nem a legjobb fedő linebacker, és a Bengals egy egyszerű útvonalformációt használ, amely lehetővé teszi, hogy Palin könnyedén menjen 6 yardot az első downkor.
Mivel a Tigers folyamatosan mozgatta a labdát a zónavédelmükben, a Steelers ismét védekezni kezdett.Tyler Boyd jól végrehajtott útvonala meghiúsította Robert Spillane-t (#41), aki végül kihagyta a tackle-t.Spillane-nek vannak rossz veszteségei, de nézzünk más védőket.Sokan a meccset nézték vagy kocogtak, különösen Arthur Mowlet (35.).Hasonlítsa össze Mauletát Minka Fitzpatrick-kel, akinek tovább kell avatkoznia, de ténylegesen a labda felé fut.
A Bengals a második negyed közepétől egészen mostanáig abbahagyta a bedobást az irányítóikra, ami nagyjából megegyezett az előző touchdown-játékkal.Az útvonal elzárta Miles Jack útját, és Samage Perin a célterületre küldhette őt a Bengals utolsó touchdownjára.
A Steelers kezdeti megközelítése a Bengals védelmével kapcsolatban az volt, hogy a szélső kapókra összpontosítsanak, és remélik, hogy a nyomás elég gyors lesz Burrow számára ahhoz, hogy megakadályozza, hogy a labdát egy nyitott futónak dobja.A Bengals támadósora elég jó volt ahhoz, hogy Burrownak legyen ideje nyitott játékosokat találni, a meccs hátralévő részében pedig csak a Steelers próbálkozása volt, hogy pótolja a Bengals által folyamatosan támadott létszámhiányt.
Az sem segített, hogy a Steelers-sarok nem tudta megállítani Ty Higginst.Ez a segítség annak rovására megy, hogy fedezni tudják a menekülő védőket.Joe Burrow elegendő védelmet biztosít ahhoz, hogy folyton megtalálja és kihasználja a következetlenségeket.
* 21+ (19+ CA-ONT) (18+ NH/WY).Csak AZ, CO, CT, IL, IN, IA, KS, LA, LS (egyes megyék), MD, MI, NH, NJ, NY, OR, PA, TN, VA, WV, WY, CA-ONT.Jogosultsági korlátozások érvényesek.Feltételek és feltételek: draftkings.com/sportsbook.Probléma a szerencsejátékkal?Hívja az 1-800-PLAYER telefonszámot. Az esélyek és a sorok változhatnak. Az esélyek és a sorok változhatnak.Az esélyek és a sorok változhatnak.Az esélyek és az esélyek változhatnak.