London, Egyesült Királyság: A Journal of Cataract and Refractive Surgery folyóiratban megjelent új tanulmány szerint az íriszkampók és a pupillatágító gyűrűk hatékonyak, ha kis pupillákkal rendelkező betegeknél használják szürkehályog-műtét során.A pupillagyűrű használatakor azonban csökken az eljárás ideje.
Paul Nderitu és Paul Ursel, az Epsom és a St Helier Egyetem NHS Trust (londoni, Egyesült Királyság) munkatársai és munkatársai összehasonlították az íriszkampókat és a szemekben lévő pupillatágító gyűrűket (Malyugin-gyűrűk) a kis pupillákkal.425 kis tanuló esetének adatait a műtét időtartama, az intraoperatív és posztoperatív szövődmények, valamint a látási eredmények tekintetében értékelték.Retrospektív esettanulmány gyakornokokkal és sebészek tanácsadójával.
Malyugin pupillatágító gyűrűt (mikrosebészeti technika) 314 esetben, öt flexibilis íriszkampót (Alcon/Grieshaber) és szemészeti ragasztós sebészeti eszközt 95 esetben alkalmaztak.A fennmaradó 16 esetet gyógyszeres kezeléssel kezelték, és nem volt szükség pupillatágítóra.
"A kis tanulók esetében a Malyugin gyűrű használata gyorsabb volt, mint az írisz horog, különösen, ha a tanulók végezték" - írják a tanulmány szerzői.
„Az íriszkampó és a pupillatágító gyűrű biztonságos és hatékony a kis pupillák intraoperatív szövődményeinek minimalizálásában.A pupillatágító gyűrűt azonban gyorsabban használják, mint az íriszkampót.pupillatágító gyűrűk eltávolítása” – összegezték a szerzők.
Jogi nyilatkozat: Ez az oldal elsősorban egészségügyi szakembereknek készült.A weboldalon található tartalom/információ nem helyettesíti az orvos és/vagy egészségügyi szakember tanácsát, és nem értelmezhető orvosi/diagnosztikai tanácsnak/ajánlásnak vagy receptnek.Ennek az oldalnak a használatára használati feltételeink, adatvédelmi szabályzatunk és hirdetési szabályzatunk vonatkozik.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.